Справа № 191/2124/16-к
Провадження № 1-в/191/1478/16
іменем України
18 квітня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого 15.04.2015 року Саксаганським райсудом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2016 року у застосуванні ч.5 ст.72 КК України відмовлено, початок строку- 09.06.2015 року, кінець строку-09.01.2017 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що на даний час він відбув 1/2 частину призначеного судом покарання.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, обґрунтовуючи це тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, своє виправлення не довів, має 1 стягнення та 1 заохочення, у зв'язку з чим рішенням комісії установи від 31.03.2016 року у застосуванні ст..81 КК України засудженому було відмовлено як особі, що не довела своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за злочин невеликої тяжкості, відбув 1/2 частину призначеного судом покарання станом на 24.03.2016 року, але рішенням комісії установи від 31.03.2016 року у застосуванні ст..81 КК України засудженому було відмовлено як особі, що не довела своє виправлення. За час відбування покарання в СВК-94 ОСОБА_5 має 1 заохочення та 1 стягнення, яке не погашено в установленому законом порядку . Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №1 СВК-94, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, працевлаштований, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відносинах з адміністрацією не завжди ввічливий, вину у скоєному злочині визнає, але розкаюється не щиро.
При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов'язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1