Справа № 191/2331/16-ц
Провадження № 2/191/766/16
іменем України
18 квітня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недісного та скасуваня розпорядженя голови райдержадміністрації,-
Позивачі звернулися з позовною заявою.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутні квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. кожним позивачем, адже відповідно до частини шостої ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недісного та скасуваня розпорядженя голови райдержадміністрації, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недісного та скасуваня розпорядженя голови райдержадміністрації - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко