Дело №1-280/2008 г.
12 марта 2008 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи: Сидоренко Ю.В.,
при секретаре Осинцевой Л.А.,
с участием прокурора Маркова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Васильевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
АДРЕСА_1,
корейца, гражданина Узбекистана, образование неполное среднее, холостого, со
слов имеющего несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2
Вячеславовну, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
21.09.2002 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на в лесопосадке, расположенной вдоль трассы Харьков-Симферополь, возле с. Каменское Васильевского района Запорожской области, незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения «конопля», особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 161, 1 грамма, которое впоследствии незаконно перевез на автомобиле ВАЗ-2103 красного цвета госномер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3. до 338 км автодороги Харьков-Симферополь. 21.09.2002 года, примерно в 16-00 час, в районе 338 км автодороги Харьков-Симферополь, работниками роты ДПС № 2 был остановлен вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра которого, на заднем пассажирском сидении в мешке с капустой было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 161, 1 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно перевозил и хранил, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного потребления, особо опасное наркотическое средство, которое было обнаружено в мешке с капустой и у него изъято работниками ДПС в ходе осмотра автомобиля. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал
2
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и без отбытия наказания в течение испытательного срока, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Органом досудебного следствия затраты в сумме 49, 56 грн. по проведению судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров по данному уголовному делу признаны судебными издержками. Данные судебные издержки не соответствуют содержанию ст. ст. 91-93 УПК Украины, поскольку затраты на проведение экспертиз взыскиваются с подсудимой, если данная экспертиза проведена лицом, в обязанность которого не входит проведение экспертиз. По настоящему уголовному делу судебно-криминалистическая экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров проведена экспертом органа УМВД Украины, в обязанность которого входит проведение экспертиз по постановлению следователя или суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что затраты по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 49, 56 грн. взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство, находящиеся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 58, 124, 129 Конституции Украины, ст. ст. 50, 51, 65-67 УК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 23.10.2003 года№ 7, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в течение испытательного срока -один год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.33) -уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей - на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть период содержания осужденного под стражей с 26 января 2008 года по 12 марта 2008 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.