Справа № 2-4253/2007р.
23 листопада 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Варнавської Л.О.
при секретарі Ложкіній А. А.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сніжнянської
міської Ради про визначення часток у спільній сумісній власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визначення часток у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, за адресою : АДРЕСА_1, що знаходиться у спільній сумісній власності . З метою оформлення спадкового майна, необхідно визначити долю померлого у вказаній квартирі, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач звернувся до суду з проханням визначити частки у спільній сумісній власності - квартирі, для оформлення ним права на спадщину на частку цієї квартири, оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення.
У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.01.97 р. , виданого Фондом державного майна України на підставі розпорядження від 30.01.1997/ 3856- П, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності померлому ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, а згідно ч. 2 ст 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, оскільки обставин, щоб вказували на інший розподіл часток між сумісними власниками щодо сумісного спільного майна на підставі домовленості між ними чи рішення суду, чи інших обставин, у судовому засіданні не встановлено, слід визначити частки кожного з співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у спільній сумісній власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по 1/2частці.
Актовим записом за № 1027 від 27.11.04 р, зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області,
підтверджується факт смерті 26 листопада 2004 р. ОСОБА_2 та одночасно момент відкриття спадщини у вигляді частки квартири, що належить померлому.
Керуючись ч.2 ст. 368, ст. . 370 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради про визначення часток у спільній сумісній власності, -задовольнити.
Визначити частки кожного зі співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках, кожному по 1/2 частки за співвласниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.