Справа №2а-12/07
України ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 року
За позовом прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівського відділення Іллінецької МДПІ смт. Оратів, вул. Пирогова,4.
До ОСОБА_1, жителя с. Фронтівка Оратівського району, Вінницької обл.
Про стягнення податкового боргу в сумі: 103,75 грн.
В складі головуючого судді Гончарука М.М.
При секретарі Новодворській О.Г.
Представники:
Представник позивача - прокурор Іщук М.Ю.
Від відповідача-в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений
Позивач у позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1, жителя с Фронтівка Оратівського району, Вінницької області податковий борг із сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 103,75 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для участі у судовому засіданні не з"явився, повноважного представника не направив, заперечень на позов не подав, тому справа розглядається з врахуванням п. 3 ст. 35 КАС України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Що відповідач має у приватній власності трактор марки Т-40, державний номерний знак 0865УК, 1981 року випуску, проте на даний час не сплатив податок, власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в результаті чого виникла заборгованість на суму 103,75 грн.
Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» ОСОБА_1 є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який у відповідності до ст. 5 даного Закону повинен сплачуватись фізичними особами щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» ОСОБА_1 є платником податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який у відповідності до ст. 5 Зданого Закону повинен сплачуватись фізичними особами щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
У відповідності до ст. 29 Бюджетного кодексу України частина податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів являється доходною частиною Державного бюджету України, і невиконання платниками обов'язку по його сплаті може негативно позначитись на формуванні Державного бюджету.
Судом також враховується, що встановлені порушення відповідачем не спростовано.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими що відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 254-255 Кодексу адміністративного судочинства України, - СУД
Позов прокурора в інтересах держави в особі Оратівського відділення Іллінецької МДПІ смт. Оратів, вул. Пирогова,4., про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в сумі: 103,75 грн., задоволити
Стягнути із ОСОБА_1, жителя с. Фронтівка Оратівського району, Вінницької обл. 103,75грн.(сто три гривні сімдесят п"ять копійок ) податкового боргу.
Згідно ст. ст.185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасувати набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.