№2-494/08
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року Амвросіївський районний суд, Донецької області у складі:
головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд
11 лютого 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Амвросіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді автомобіля марки «ВАЗ-2103», на який позивач є єдиним спадкоємцем згідно заповіту. На протязі шести місяців після смерті матері позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважав, що, як єдиний спадкоємець, він в любий час може отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того, він не знав, що існують строки для прийняття спадщини. На даний час він пропустив строк для прийняття спадщини, тому звернувся до суду і просить надати йому додатковий строк.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, вказуючи, що він помилково вважав, що, як єдиний спадкоємець після смерті матері, в любий час може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Про існування строків для прийняття спадщини він не знав. На даний час пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
Представник відповідача - спеціаліст з юридичних питань виконкому Амвросіївської міської ради ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1. визнав повністю, не заперечує проти надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.
Відповідно до ст.130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.
Представник відповідача визнав позовні вимоги повністю.
Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачкою позову і задовольнити позовні вимоги.
На підставі ст. ст.267, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_1 визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.