справа № 2-2316/2009
15 квітня 2009 р. м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Гречко С.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна та усунення перешкод у користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ сумісно нажитого майна
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна та усунення перешкод у користуванні .
Представник позивача заявив у попередньому судовому засіданні клопотання про призначення в справі судової авто - товарознавчої експертизи, для підтвердження його доводів про вартість автомобілю Хюндай соната 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, нажитого у шлюбі, про визнання права власності на 1\2 частку якого, він заявив позов, призначити експертизу експерту Іваницькому . Позивач клопотання представника про призначення експертизи підтримав у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання, не з'явилася з неповажних причин. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у попередньому засіданні за її відсутністю згідно ч. 9 ст. 130 ЦПК України,
Суд вважає за необхідне призначити авто - товарознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні пізнання в області авто - товарознавства .
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи , провадження у справі необхідно призупинити до проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 143, 144, 146, 130, 156 ЦПК України
Призначити в справі по позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розділ сумісно нажитого майна та усунення перешкод у користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ сумісно нажитого майна авто - товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_5 ВАТ «Укравтотехекспертиза» м. Сімферополь вул. Жуковського 17 .
На дозвіл експертів поставити наступне питання:
1. Яка вартість автомобілю Хюндай соната 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3, яка проживає за адресою м. Євпаторія селище Заозерне вул. . Садова будинок 76 .
Зобов'язати ОСОБА_3 надати експерту автомобіль «Хюндай соната» 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, для огляду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України
за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст.. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка берет участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити і його визнанні.
Роз'яснити ОСОБА_1 що він зобов'язаний зробити оплату авансу для проведення експертизи в термін до 25 квітня 2009 року.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна та усунення перешкод у користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ сумісно нажитого майна на час проведення експертизи призупинити.
Ухвала в частині призупинення провадження в справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів із дня проголошення ухвали
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів із дня подачі заяви про апеляційне оскарження