Справа №2-2952/07
16 листопада 2007 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Комарова В.А., при секретарі Петі Т.Ф., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївській міськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
01.10.2007 року комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачі мешкають в квартирі № 4, яка розташована в буд. № 4 по вул. Пугачова в м. Макішці, не вносять оплату послуг водопостачання та водовідведення, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року в сумі 2079, 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн, а усього суму в розмірі 2109, 55 грн„ яку просив стягнути з відповідачів та не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, що не з'явилися.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст, 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно сплачувати комунальні послуги, в тому числі за послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно даних особистого рахунку, відповідачі мешкають в квартирі № 4, яка розташована в буд. № 4 по вул. Пугачова в м. Макіївці і є споживачами послуг водовідведення та водопостачання (а.с. 5).
За відомостями представника позивача, відповідачі не внесли оплату послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року в сумі 2079, 55 грн. (а.с. 6).
Крім того, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. на користь позивача у відповідності до вимог ст. 81, 88, 89 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 6, 10, 57-60, 81, 88, 89, 212-215, 223-224 ЦПК України, суд-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Макіївський міськводоканал" заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року в сумі 2079, 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., а усього суму в розмірі 2109, 55 грн. (дві тисячі сто дев"ять гривень 55 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.