Справа № 2-2845\07
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року. Суд Червоногвардійського району міста Макіївки у складі:
Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.
При секретарі: Негрій І.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Місті Макіївці Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 архітектури та
містобудування Макіївської міськради „про визнання права власності на господарчі будови, , ,
встановив:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..з позовом. , до ОСОБА_3 архітектури та містобудування Макіївської міськради про визнання права власності на господарчі будови. Справа у тому , що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.04 року, виданого 4-ою Макіївською державною нотаріальною конторою за реєстром №„ 1303 , № 1302 позивачі мають право власності на квартиру у м. Макіївці провулок Тереза , 92 . Однак, на земельній ділянці вони за цей час збудували своїми силами для себе на свої кошти господарчі споруди- прибудови „а-16-1 „, „а-17-1 „ „а-18-1 „ , у результаті чого загальна площа квартири та стала дорівнювати 44, 7 м. кв., а житлова площа-15 , 8 м. кв. Вартість прибудов-4319 гривень. Прибудови зведені без проекту, рішення органів влади, не введені до експлуатації, що заважає позивачам розпорядитися своїм майном. Тому позивачі змушені звернутися у суд за визнанням права власності на самовільні прибудови .
Позивач ОСОБА_2 Від свого імені та діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_3 архітектури та містобудування Макіївської міськради в судове засідання не з'явився , сповіщений про слухання , але не з'явився без поважних причин , тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку представника відповідача до суду не надходило.
Представник третьої особи КП БТ1 м. Макіївки в судове засідання не з'явився , сповіщений про судове слухання , але не з'явився без поважних причин , тому суд слухає справу в 11 відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку представника третьої особи до суду не надходило. Суд , вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , вважає, що позов треба задовольнити на підставі ст. 316 , 317 , 328 , 376 ЦК України тому, що в судовому засіданні встановлено , що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.04 року, виданого 4-ою Макіївською державною нотаріальною конторою за реєстром №„ 1303 , № 1302 позивачі мають право власності на квартиру у м. Макіївці провулок Тереза , 92 . Однак, на земельній ділянці вони за цей час збудували своїми силами для себе на свої кошти господарчі споруди- прибудови „а-16-1 „, „а-17-1 „ „а-18-1 „ , у результаті чого загальна площа квартири та стала дорівнювати 44, 7 м. кв., а житлова площа-15 , 8 м. кв. Вартість прибудов - 4319 гривень . Прибудови зведені без проекту, рішення органів влади , не введені до експлуатації, що заважає позивачам розпорядитися своїм майном. Однак, згідно довідки БТІ м. Макіївки від 11.6.07 року, паспорту технічного стану господарчих прибудов від 19.7.07 року, зробленого КП „ГрадАРпроект" , довідки про вартість споруд після оцінки БТІ м. Макіївки - при їх будівництві не порушено санітарних, протипожежних норм та ДБН . Тому суд визнає право власності позивачів відносно вказаного майна та встановлює фактичну загальну та житлову площу спірної квартири згідно документів .
На підставі ст. 328 , 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях за кожним, тобто по 1\2 частині на прибудови „а-16-1 „, „а-17-1 „ „а-18-1 вартістю4319 гр. у квартирі за адресою : м. Макіївці провулок Тереза , 92 , у результаті чого загальна площа квартири та стала дорівнювати 44, 7 м. кв., а житлова площа-15 , 8 м. кв. Вартість прибудов - 4319 гривень
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення., а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через райсуд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.