Справа № 524/206/16-ц
30.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі - Коршак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві та просив суд визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільнюс республіка Литва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини, яка-зазначена в свідоцтві про народження як, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 845 від 22 серпня 2015 року, відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Стаханов М.В. позовні вимоги свого довірителя підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сенніков А.Б. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув в своєму клопотанні просив суд розглядати справу без його участі проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи Автозаводського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Абрамова Л.В. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, судом встановлено, що 07.05.2013 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що складено відповідний актовий запис № 4 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 07.05.2013 року, Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.
В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
В свідоцтві про народження в графах «прізвище, ім'я, по-батькові, народилася» зазначено: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 22.08.2015 року складено відповідний актовий запис № 845. Батьками зазначені: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. Місцем державної реєстрації зазначено Автозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.
Відомості про батька дитини внесені Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції на підставі заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 50 Сімейного кодексу України, чоловік має право на батьківство.
Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 136 Сімейного кодексу України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в ст. 4 зазначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК України.
В ст. 6 зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
В ст. 10 зазначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК України).
З огляду на викладене суд вважає, що права позивача ОСОБА_1, як батька дитини порушені.
Керуючись ст. ст. 50, 121, 122 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-59, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільнюс республіка Литва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту про шлюб № 04 від 07.05.2013 р. батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої ОСОБА_2, виключивши відомості про «ОСОБА_3.», як батько дитини та змінивши прізвище дитини «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» по батькові «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» і внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за № 845 від 22 серпня 2015 року складеного Автозаводським відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя: