14 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
суддів:Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у
м. Дніпропетровську, за касаційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року,
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області
від 05 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року, провадження у справі за скаргою ДП «Придніпровська залізниця» в частині визнання протиправними дій старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Біловола В.О. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору в розмірі 1 632 грн 29 коп. у виконавчому провадженні № 44125031 закрито.
Скаргу в частині визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця щодо невчинення ним належних дій щодо закінчення виконавчого провадження № 44125031 за виконавчим листом від 11 липня 2014 року
№ 2/180/370/14 з моменту фактичного виконання - 23 жовтня 2014 року, залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ДП «Придніпровська залізниця» просить скасувати ухвали судів першої ті апеляційної інстанцій і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скаргзі доводи дають підстави для перевірки порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у
м. Дніпропетровську призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік