Ухвала від 14.04.2016 по справі 183/2019/16

УХВАЛА

Справа № 183/2019/16

№ 1-кс/183/364/16

14 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВЛА:

Ухвалою слідчого судді від 08.04.2016 року було надано дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи ПрАТ АКПО № 14333937.

Слідчим суддею було встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали було помилково зазначено АКПО № 14333937, хоча правильно треба було зазначити АКПО № 25017674.

Прокурор та слідча в суд не з'явилися, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином. У відповідності з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку неявка прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає необхідним внести виправлення до ухвали слідчого судді від 08.04.2016 року про тимчасовий доступ до інформації, а саме: в описовій та регулятивні частині ухвали замість АКПО № 14333937 зазначити АКПО 25017674.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді від 08.04.2016 року про тимчасовий доступ до інформації, а саме: в описовій та регулятивні частині ухвали замість АКПО № 14333937 зазначити АКПО 25017674.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57201944
Наступний документ
57201946
Інформація про рішення:
№ рішення: 57201945
№ справи: 183/2019/16
Дата рішення: 14.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження