копія
04 квітня 2016 р. Справа № 804/1860/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, -
01 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Синельниківської районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації від 26 березня 2009 року.
Відповідно до частин 1-2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Із матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує розпорядження відповідача від 26 березня 2009 року.
Враховуючи відсутність клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також відсутність будь-яких даних, посилаючись на які суд може знайти підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд не вбачає таких підстав та вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування розпорядження залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили 04 квітня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2