ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
14.04.2016
Справа № 910/6752/16
Суддя Босий В.П., розглянувши
позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Атлантбуд»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА Груп»
про
стягнення 345 582,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Атлантбуд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА Груп» про стягнення 345 582,00 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.
За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.
Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, за ідентифікаційним кодом відповідача, вказаним позивачем в позовній заяві (39520175), визначено юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Абіон Ресурс».
Таким чином, належним відповідачем у справі згідно вказаного Товариством з обмеженою відповідальністю «БЦ Атлантбуд» ідентифікаційного коду, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Абіон Ресурс».
При цьому, юридичною адресою такої особи є: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», буд. 5-А, прим. 1.
В той же час, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 05.04.2016 р. вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, оскільки він містить адресу одержувача: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/7.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (сплати судового збору).
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.П. Босий