пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
12.04.2016 р. справа № 908/6214/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМарченко О.А. Зубченко І.В. Татенко В.М.
Представники сторін від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 довіреність №5 від 05.01.2016р. не з'явився Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від23 лютого 2016 р. (повний текст складено та підписано 02.03.2016р.)
у справі№ 908/6214/15 (суддя Попова І.А.)
за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Запоріжжя
простягнення 10 432,88 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.02.2016р. у справі №908/6214/15 позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Запоріжжя про стягнення 10432,88грн. - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Комунальне підприємство "Водоканал", м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2016р. по справі №908/6214/15.
Ухвалою від 22.03.2016р. апеляційна скарга Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 12.04.2016р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/6214/15 члена судової колегії судді Радіонової О.О. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №187 від 08.04.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/6214/15. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Татенко В.М.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Представник позивача, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2016р. у справі №908/6214/15 залишити без змін.
У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребувати додаткові документи з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.06.16 о 15:00, зал судових засідань №3 (каб.108)
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві.
3.Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію паспорта на засіб обліку КВ 1,5 №690015.
4.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В. Зубченко
В.М. Татенко