15.04.2016 Справа № 904/6228/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/6228/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 12098 грн. 71 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року (суддя Манько Г.В.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр" 12098 грн. 71 коп. заборгованості.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 року набув чинності Закон України від 22.05.2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема змінено ставки судового збору та перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно п. 3.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.
Виходячи з позовних вимог та положень підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити 2009 грн. 70 коп. (1827 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) x 110%).
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Разом з апеляційною скаргою публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подало до апеляційного господарського суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Зазначене клопотання мотивоване тим, що публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у зв'язку з його неплатоспроможністю та важким фінансовим становищем.
Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відстрочення сплати судового збору скаржник посилається на рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Славкіну М.А. строком на один рік, з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року, та на рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року № 213 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора., яким продовжений строк здійснення процедури ліквідації строком на два роки до 19.03.2018 року включно.
Ці документи не можуть бути розцінені судом як підстава для відстрочення сплати судового збору, оскільки свідчать лише про неможливість сплати публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" судового збору до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, а також відсутність жодних гарантій сплати позивачем до Державного бюджету України вищезазначеної суми, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відстрочення сплати судового збору.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підлягає поверненню.
Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/6228/15 повернути заявнику.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї всього на 10 аркушах; клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на 1 аркуші; конверт.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур