23 березня 2016 року
справа № 804/15362/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Електроград" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-, -
14 січня 2016 року ухвалою Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
23 березня 2016 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року залишено без змін.
Проте станом на 23 березня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 159 932 грн. 20 коп.
Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що необхідно вирішити питання, щодо стягнення з відповідача судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 159 932 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постанови додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на зазначене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути питання щодо стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги призначити до розгляду в судовому засіданні о 15:20 на 12 травня 2016 року.
Керуючись ст. 165 КАС України, суд,-
Призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги від 23 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 15:20.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя Ю.В. Дурасова