Справа № 161/4452/16-к
Провадження № 1-кп/161/300/16
про привід
м. Луцьк 15 квітня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010000937 від 02.03.2016, який надійшов до суду 05.04.2016 року, від Луцької місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 15.04.2016 року, не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , хоча був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, що стверджується його особистою розпискою, наявною в матеріалах кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомив.
Прокурор просив відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження у зв'язку з неявкою обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу, оскільки останній уникає явки до суду.
Потерпілий просив відкласти судовий розгляд та підтримав клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Захисник просив відкласти судовий розгляд, однак щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого.
Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, що стверджується його особистою розпискою, наявною в матеріалах кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомив, а тому суд вважає, що останній не з'явився в судове засідання без поважних причин та до обвинуваченого слід застосувати привід в порядку ст.140 КПК України. З врахуванням зазначеного, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України - відкласти у зв'язку з неприбуттям обвинуваченого, призначивши дату та час судового засідання 10 год. 30 хв. 29 квітня 2016 року.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 10.30 год. 29 квітня 2016 року за адресою - Волинська область, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.21.
Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Луцький ВП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий