18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2016 р. Справа № 925/277/16
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 2303513 грн. 26 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 2303513 грн. 26 коп. заборгованості за ліцензійним договором від 01.07.2014 № ГрДФ4-3, у тому числі: 1653072 грн. 75 коп. основного боргу, 437389 грн. 29 коп. пені, 4099 грн. 17 коп. штрафу, 151669 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 57282 грн. 57 коп. 3% річних.
Ухвалою від 28.03.2016 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг" до розгляду, порушив провадження у цій справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 14.04.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області і визнав явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов'язковою.
Заявою від 12.04.2016, позивач збільшив розмір позовних вимог з 2303513 грн. 26 коп. до 2688682 грн. 39 коп. за рахунок збільшення стягуваних сум основного боргу з 1653072 грн. 75 коп. до 1999175 грн. 20 коп., пені з 437389 грн. 29 коп. до 471756 грн. 67 коп., 3% річних з 57282 грн. 57 коп. до 61981 грн. 87 коп.
Право позивача на збільшення розміру позовних вимог передбачене ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому вказане вище збільшення позивачем розміру позовних вимог підлягає прийняттю господарським судом.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 28.03.2016 на 10 годину 14.04.2016, проте його представник у це судове засідання не з'явився, натомість заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,
Прийняти збільшення позивачем розміру позовних вимог з 2303513 грн. 26 коп. до 2688682 грн. 39 коп. за рахунок збільшення стягуваних сум основного боргу з 1653072 грн. 75 коп. до 1999175 грн. 20 коп., пені з 437389 грн. 29 коп. до 471756 грн. 67 коп., 3% річних з 57282 грн. 57 коп. до 61981 грн. 87 коп.
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 12 травня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов'язковою.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко