Ухвала від 05.04.2016 по справі 925/89/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 925/89/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О. за участю представників сторін: позивача - Півнюк К.М. за довіреністю; відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні , в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міжрайонної торговельної оптової бази Черкаської облспоживспілки до суб'єкта підприємницької діяльності: фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 19225 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міжрайонна торговельна оптова база Черкаської облспоживспілки звернувся в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності: фізичної особи ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди об'єкту нерухомості від 01.01.2015 року, 15 405 грн. 36 коп. боргу з орендної плати та 3820 грн. 61. коп. відшкодування комунальних послуг, що разом складає 19225 грн. 97 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 року порушено провадження у справі № 925/89/16 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 23.02.2016 року розгляд справи відкладався до 15.03.2016 року. В судовому засіданні 15.03.2016 року, в порядку статті 77 ГПК України, оголошувалася перерва на 05.04.2016 року.

05.04.2016 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 6812/16) про відмову від позову, підписане директором О.І. Кісільовою, у якій позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу та просив, з цієї підстави, припинити провадження у справі.

Відповідач в засідання суду явку свого представника не забезпечив, відповідач відзив на позов до дня судового засідання не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За приписами ч.1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 статті 78 ГПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, приходить до висновку, що відмова Черкаської міжрайонної торговельної оптової бази Черкаської облспоживспілки від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі.

Щодо повернення судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, припинення провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80 п. 4 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову - прийняти.

Провадження у справі за позовом Черкаської міжрайонної торговельної оптової бази Черкаської облспоживспілки до суб'єкта підприємницької діяльності: фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 19225 грн. 97 коп. - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
57170770
Наступний документ
57170772
Інформація про рішення:
№ рішення: 57170771
№ справи: 925/89/16
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини