ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 квітня 2016 року Справа № 913/420/16
Провадження №19/913/420/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте, Попаснянський район Луганської області,
про стягнення 1 120 287 грн. 03 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-137 від 13.03.2014;
від відповідача - представник не прибув
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_2 від 11.04.2016 № 97-р, у зв'язку з знаходженням на лікарняному судді господарського суду Луганської області Косенко Т.В., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни судді, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Секірського А.В.
У відповідності до абз.4 п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (далі - відповідач) суми інфляційних нарахувань у розмірі 1 066 484,72 грн. та 3% річних у розмірі 53 802,31 грн., за договором купівлі-продажу природного газу №14/2488/11 від 30.09.2011.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору №14/2488/11 від 30.09.2011 позивач зобов'язався постачати природний газ покупцю, а відповідач повинен був прийняти та оплатити поставлений природний газ.
Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, передав відповідачу в період жовтня 2011 року - грудня 2012 року імпортований природний газ на загальну суму 4 690 877,71 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав не в повному обсязі.
Рішенням господарського суду Луганської області по справі №913/1116/14 від 28.05.2014 за позовом НАК «Нафтогаз України до КП «Первомайськтеплокомуненерго» стягнуто з відповідача основний борг в розмірі 1 392 754,82 грн., пеню в розмірі 54 756,25 грн., 7% штрафу - 97 492,84 грн., інфляційних збитків - 56 105,50 грн. та 3% річних - 59 114,91 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 33204,49 грн. за зобовязаннями жовтня 2012 - грудня 2012 року по договору №14/2488/11 від 30.09.2011 про закупівлю природного газу за період з 14.11.2012 по 08.04.2014.
Оскільки рішенням по справі №913/1116/14 від 28.05.2014 охоплюється стягнення штрафних санкцій за період з 14.11.2012 по 08.04.2014, а заборгованість КП «Первомайськтеплокомуненерго» не погасило станом на 22 липня 2015 року, позивачем донараховано за зобовязаннями жовтня-грудня 2012 року за період з 09.04.2014 по 22.07.2015 3% річних у розмірі 53 802,31 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 1 066 484,72 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відзивом на позовну заяву б/н від 30.03.2016 відповідач позовні вимоги визнає частково з огляду на наступне.
Відповідач не погоджується з розрахунком позивача в частині нарахування інфляційних витрат та зазначає, що інфляційні нарахування повинні складати 958 860,16 грн.
Заявою №318 від 07.04.2016 відповідач просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідне клопотання судом прийнято до уваги.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
Судом встановлено, що 30.09.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір №14/2488/11 про купівлю-продаж природного газу, згідно п. 1.1 якого Продавець (позивач) зобов'язується передати у власність Покупцю (відповідач) у четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору; п.1.2 - газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (а.с. 10-15).
Відповідно до п.2.1 - Продавець передає Покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ.
Згідно з п. 3.3 договору, приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла обліку газу покупця.
Відповідно до п. 5.2 договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 3023,50 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3023,50 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 3 700,76 грн.
До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 285,00 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ - 342,00 грн.
Всього до сплати за природний газ та послуги його транспортування - 3368,97 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4042,76 грн.
Додатковою угодою № 1 від 30.09.2011 до договору поставки природного газу від №14/2488/11 від 30.09.2011 було внесено зміни в п.5.2 договору у зв'язку з якими п.5.2 було викладено в наступній редакції: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4139,57 грн.
До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ - 362,76 грн. (а.с. 16).
Додатковою угодою № 2 від 11.10.2011 до договору поставки природного газу від №14/2488/11 від 30.09.2011 було внесено зміни в п.5.2 договору у зв'язку з якими п.5.2 було викладено в наступній редакції: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3382,00 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3382,00 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 0%, всього - 3449,64 грн.
До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ - 362,76 грн.
У разі поставки газу на газоспоживаючі обєкти покупця, які безпосередньо підключені до магістральних або промислових трубопроводів нафто-газовидобувних підприємств, тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. газу цими трубопроводами встановлюється в розмірі 262,25 грн., крім того ПДВ - 20% - 52,45 грн., разом з ПДВ - 314,70 грн. (а.с. 17).
Додатковою угодою № 3 від 01.08.2012 до договору поставки природного газу від №14/2488/11 від 30.09.2011 було внесено зміни в п.5.2 договору у зв'язку з якими п.5.2 було викладено в наступній редакції: ціна за 1000 куб.м. газу становить 3509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл та постачання газу, крім того:
- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%;
- податок на додану вартість за ставкою 20%.
Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ 20%.
До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3884,78 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4661,74 грн. (а.с. 18).
Згідно п.6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Позивач в період жовтня 2011 року - грудня 2012 року належним чином виконав умови даного договору, поставив природний газ відповідачеві за договором №14/2488/11 від 30.09.2011, а саме:
- за жовтень 2011 року - 162,266 тис. куб.м. на суму 618 622,89 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.10.2011 (а.с.21), підписаним сторонами;
- за жовтень 2012 року - 103,162 тис. куб.м. на суму 480 914,01 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 30.11.2012 (а.с.22), підписаним сторонами;
- за листопад 2012 року - 273,297 тис. куб.м. на суму 1 274 038,46 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 30.11.2012 (а.с.23), підписаним сторонами;
- за грудень 2012 року - 497,090 тис. куб.м. на суму 2 317 302,35 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.12.2012 (а.с.24), підписаним сторонами.
Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.
Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу не виконав.
На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 53 802,31 грн. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 1 066 484,72 грн., що підтверджено відповідними розрахунками позивача наявними в матеріалах справи.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов'язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу природний газ, претензій щодо постачання природного газу у відповідача немає.
Обсяги поставленого газу в період жовтень 2011 року - грудень 2012 року позивач підтверджує відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Рішенням господарського суду Луганської області по справі №913/1116/14 від 28.05.2014 за позовом НАК «Нафтогаз України до КП «Первомайськтеплокомуненерго» стягнуто з відповідача основний борг в розмірі 1 392 754,82 грн., пеню в розмірі 54 756,25 грн., 7% штрафу - 97 492,84 грн., інфляційних збитків - 56 105,50 грн. та 3% річних - 59 114,91 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 33204,49 грн. за зобовязаннями жовтня 2012 - грудня 2012 року по договору №14/2488/11 від 30.09.2011 про закупівлю природного газу за період з 14.11.2012 по 08.04.2014.
Втім, відповідач станом на 22 липня 2015 року заборгованість за договором №14/2488/11 від 30.09.2011 в розмірі 1 392 754,82 грн. стягнену за рішенням господарського суду Луганської області від 28.05.2014 по справі № 913/1116/14 не погасив.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення термінів оплати за договором №14/2488/11 від 30.09.2011 позивачем донараховано 3% річних за період з 09.04.2014 по 22.07.2015 у сумі 53 802,31 грн. на зобов'язання з оплати, що виникли у жовтні 2011 року - грудні 2012 року, згідно наданого позивачем розрахунку.
Перевіривши зроблений позивачем розрахунок 3% річних судом встановлено, що розрахунок 3% річних зроблено вірно та заявлено обґрунтовано.
Стосовно інфляційних нарахувань у сумі 1 066 484,72 грн. за період з квітня 2014 року по червень 2015 суд зазначає наступне.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочення.
Як зазначено у п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Судом встановлено, що сума боргу станом на 22 липня 2015 року становить 1 392 754,82 грн. Таким чином, нарахування інфляційних витрат повинно здійснюватись позивачем виходячи саме з зазначеної суми боргу.
Перерахувавши інфляційні витрати за зобов'язаннями жовтня 2011 року - грудня 2012 року за період з квітня 2014 року по червень 2015 року судом встановлено, що інфляційні витати за цей період складають 982 613,50 грн. В решті слід відмовити.
Суд не погоджується з конррозрахунком інфляційних втрат відповідача, оскільки відповідачем було взято невірний період нарахування інфляційних втрат.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі пропорційно задоволеним вимогам на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, вул. Луначарського, 22А, м. Золоте, Луганська область, 93295, код ЄДРПОУ 32082152 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720, 3% річних в розмірі 53 802 грн. 31 коп., інфляційні витрати в розмірі 982 613 грн. 50 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 15 546 грн. 24 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 14.04.2016
Суддя А.В. Секірський