31 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/24602/14-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
19.12.2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії відповідача по відмові в проведені перерахунку раніше призначеної пенсії, скасувння рішення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №188 від 04.11.2014 року про відмову в перерахунку пенсії; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно довідки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 17.11.2014 року № 38780/Н/15-53-08-026 про складові заробітної плати з урахуванням графи “інші виплати”.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 11.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року було відкрито провадження у справі за поданою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси скаргою на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 31.03.2015 року в порядку письмового провадження.
25.03.2015 року представник позивача - ОСОБА_2 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначила про те, що вона та позивач бажають прйиняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та заперечують проти розгляду справи в порядку письмового провадження. Заявниця також зазначила, що прибути до Одеського апеляційного адміністративного суду 31.03.2015 року вона не має можливості через те, що приймає участь у розгляді інших цивільних справ та надала до суду на підтвердження копії довіреностей та повісток на 31.03.2015 року. Також позивачка зазначила про намір подати апеляційну скаргу на постанову Приморського районного суду м.одеси від 11.02.2015 року.
Дослідивши подане клопотання, доводи, викладені апелянтом, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 150 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Ч. 3 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на те, що позивач звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, обгрунтованого поважними причинами, та з клопотанням про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, з метою надання позивачці доступу до суду та реалізації її законних прав, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення розгляду даної адміністративної справи у відкритому судовому засіданні на 19.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 19 травня 2015 року .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: Бойко А.В.
Судді: Танасогло Т.М.
ОСОБА_1