Рішення від 13.09.2011 по справі 2-293/11

Справа 2-293/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залу суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

В позові вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 18 листопада 1983 року. 04 листопада 1998 року вони купили квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був оформлений на її ім'я.

19 серпня 2009 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Дружківського міського суду від 04 лютого 2011 року за ОСОБА_2 визнане право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В теперішній час в спірній квартирі мешкає відповідач. Вона хотіла користуватися своєю 1/2 частиною квартири, але відповідач чинить їй перепони в цьому.

Квартира №52 загальною площею 35.6 кв.м. має три ізольовані кімнати, площею: 11.6 кв.м, 7.6 кв.м., 16.4 кв.м. В квартирі є: кухня, ванна кімната, туалет, коридор, вмонтована шафа, балкон та лоджія.

У зв'язку з розірванням шлюбу та неприязними відносинами, які склалися між ними, позивачка хотіла б користуватися ізольованою кімнатою, площею 16.4 кв.м. та балконом площею 0.8кв.м., відповідачу виділити дві ізольовані кімнаті, площею 11.6 кв.м. та 7.6 кв.м. та лоджію площею 1.4 кв.м., допоміжні приміщення - кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, вмонтовану шафу залишити у спільному користуванні.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить вселити її в спірну квартиру АДРЕСА_1 та встановити такий порядок користування квартирою, виділивши їй у користування жилу кімнату площею 16.4 кв.м., та балкон площею 0.8 кв.м., що не перевищує її долю в квартирі.

Відповідачу виділити ізольовані кімнати, площею 11.6 кв.м. та 7.6.кв.м., лоджію площею 1.4. кв.м.

Допоміжні приміщення залишити в спільному користуванні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, власниками квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи від 16 липня 2011 року, жила площа квартири АДРЕСА_2 35.6 кв.м., тобто 1/2 частина складає 17.8кв.м.

В користування позивача можливо виділити жилу кімнату площею 16.4 кв.м., балкон площею 0.8 кв.м., що на 1.4 кв.м менше її частини в квартирі.

Відповідачу можливо виділити в користування жилі кімнати площею 7.6. та 11.6 кв.м. загальною площею 19.2 кв.м., та лоджію площею 1.4 кв.м., що на 1.34. кв.м більше його частини.

Допоміжні приміщення можливо залишити в спільному користуванні сторін.

Оскільки позивач згодна на встановлення такого порядку користування жилим приміщенням, суд приходить до висновку про задоволення її позовних вимог.

На підставі 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 51грн., витрат на ІТЗ забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оплату за проведення експертизи в сумі 800 грн., витрат на првав допомогу в сумі 400 грн., всього -1371 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6,10, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.150 ЖК України,ст.391 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_3.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру №52 в будинку за №58 по вулиці Космонавтів в місті Дружківці Донецької області.

Встановити слідуючий порядок користування квартирою №62 в будинку №58 по вулиці Космонавтів в місті Дружківці Донецької області:

Виділити ОСОБА_1 в користування жилу кімнату площею 16.4 кв.м., балкон площею 0.8 кв.м., що відповідає 1/2 частині її долі в квартирі.

Виділити ОСОБА_2 в користування дві жилі кімнати, площею 7.6. кв.м. та 11.6 кв.м. та лоджію площею 1.4 кв.м., що відповідає 1/2 частині його долі в квартирі.

Допоміжні приміщення: кухню, ванну, туалет, коридор, вмонтовану шафу залишити у спільному користуванні сторін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 грн., оплату за проведення експертизи в сумі 800 грн., витсрати на првову допомогу в сумі 400 грн., всього -1371 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: О. О. Сєрікова

Попередній документ
57163925
Наступний документ
57163927
Інформація про рішення:
№ рішення: 57163926
№ справи: 2-293/11
Дата рішення: 13.09.2011
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2026)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: на дії державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування
Розклад засідань:
06.06.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.06.2023 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
28.06.2023 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
30.06.2023 08:20 Черкаський районний суд Черкаської області
22.08.2023 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
26.01.2024 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.06.2024 11:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.02.2025 11:30 Болградський районний суд Одеської області
02.04.2025 13:30 Болградський районний суд Одеської області
25.04.2025 09:45 Болградський районний суд Одеської області
26.09.2025 11:45 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
09.10.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
17.10.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПЕЙКА Т О
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛОЙЗИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХІЛЬЧУК І І
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПЕЙКА Т О
ЛОЙЗИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЦА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕПУРА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ТИМОШЕНКО ІРИНА ВОЛЬДЕМАРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХІЛЬЧУК І І
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Берднік Микола Володимирович
Будняк Валерій Олегович
Бутко Людмила Павлівна
Буц Роман Васильович
Війчук Богдан Михайлович
Вітковський Андрій Олександрович
Єрещенко Альона Дмитрівна
Єрещенко Валентина Степанівна
Єрещенко Дмитро Дмитрович
Космін Леся Миколаївна
Кузьмінов Сергій Миколайович
Леврінц Ернест Ернивович
Любачівський Тарас Денисович
Ніколайчук Василь Іванович
Овруцька міська рада
Омельченко Анатолій Миколайович
Оніщенко Іван Миколайович
Подчумачев Юрій Борисович
ПСП ім."Цюрупи"
Резніченко Олександр Олександрович
Рудак Ольга Олексіївна
Самойленко Костянтин Анатолійович
Сафонівська сільська рада Путивльського району
Сіладі Василь Васильович
Сіладі Ольга Пантеліївна
Ухач Віра Ярославівна
Холод Анастасія Василівна
Холявко Володимир Іванович
Цогла Мар"яна Василівна
Чумаченко Олександр Федорович
Юзюк Віталій Миколайович
Юзюк Людмила Григорівна
Юзюк Микола Іванович
Юзюк Оксана Миколаївна
позивач:
"Акціонерний комерційний пром.інвестиційний банк"
Богдан Микола Петрович
Ботя В"ячеслав Георгійович, Поповиченко Олег Михайлович, Станєв Валерій Олександрович.
ВАТ КБ "Надра"
ВАТ"Райффайзен Банк Аваль "
Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Болградське відділення №6777 ВАТ "Ощадбанк"
Війчук Анна Іванівна
Дерев"янко Олександр Анатолійович
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Космін Олександр Володимирович
КС "Федерація"
Кузьмінова Зоряна Миколаївна
Леврінц Катерина Штефанівна
Любачівська Любов Вікторівнвна
КП МТВЕ
Ніколайчук Валентина Володимирівна
Омельченко Олена Михайлівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "УкрСибБанк"
Подчумачева Жанна Варужанівна
Поповецька Галина Василівна
Резніченко Катерина Анатоліївна
Рикова Ганна Григорівна
Ухач Микола Теодозійович
Холод Григорій Петрович
Цогла Іван Іванович
Чумаченко Олена Сергіївна
Якимчук Ірина Олександрівна
боржник:
Леврінц Ернест Ернестович
Платонова Наталія Миколаївна
Сімайкіна Майя Володимирівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ Надра"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Бердник Валерія Сергіївна
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Брайт інвестмент
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС"
особа, відносно якої вирішується питання:
Старший державний виконавець Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Желясков Олександр Степанович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Болградський відділ ДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в особі старшого державного виконавця Желяскова Олександра Степановича
представник заявника:
Майнард Наталія Олександрівна
Мотузенко Ігор Олександрович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ Надра"
представник скаржника:
Шидерова Наталя Сергіївна
приватний виконавець:
Бурмага Євгеній Анатолійович
скаржник на дії органів двс:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ