ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №3Г-2232/09
29 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. М.Кошки, 8, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП,
ОСОБА_1 17 березня 2009 року 0 22.00 годині, керуючи транспортним засобом «Шкода Суперб» д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську, де, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід ОСОБА_2, не надав дорогу вказаному пішоходу, змусивши ОСОБА_2 різко змінювати напрямок руху з метою особистої безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України, створивши тим самим аварійну ситуацію для пішохода.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду адміністративної справи у відношенні себе був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ №0733875 від 06.05.2009 року та поясненнями потерпілої - пішохода ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (проїзду пішохідного переходу), що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити напрямок руху, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.122 ч.4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі шестисот вісімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Гончаренко