91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.09.09 Справа № 24/3.
За позовом Приватного підприємства "ТРАНССЕРВИС", м. Сєвєродонецьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк
про стягнення 24176 грн. 49 коп.
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Мелехова О.С.
в присутності представників сторін:
від позивача -Ревенко А.С. - предст за дов. від 01.02.09. № 1;
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24176 грн. 49 коп.
Крім того, Приватним підприємством "ТРАНССЕРВИС" одночасно з позовною заявою подано клопотання від 28.07.09. № 8р16 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать відповідачеві в сумі 24176 грн. 49 коп.
На обґрунтування клопотання позивач вказує, що відповідач ухиляється від контактів з Приватним підприємством "ТРАНССЕРВИС" (на надіслану на його адресу вимогу про погашення боргу відповідь не отримана).
Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а не в разі ухилення від контактів.
Позивачем не обґрунтовано і не надано будь-яких доказів які б давали підстави для припущення про неможливість виконання судового рішення без накладення арешту на грошові кошти на банківському рахунку боржника. Таким чином, зазначене клопотання судом відхиляється у зв'язку з необґрунтованістю.
Відповідач на порушення ухвали суду від 21.08.09. відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 77, 86 ГПК України, суд
1.Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.
2.Розгляд справи відкласти на 28.09.09. об 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
4.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати заявки відповідача на поставку товару за договором від 04.01.08. № 04-01/06, договір від 10.05.05. № ДГ-0000080, який зазначений у видаткових накладних, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
5.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати заявки на поставку товару за договором від 04.01.08. № 04-01/06, документальне підтвердження виконання зобов'язань за зазначеним договором, надати договір від 10.05.05. № ДГ-0000080, який зазначений у видаткових накладних на отримання товару, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, копію до справи), відомості про банківські реквізити.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.В.Рябцева