Дело №1-283/09
10 сентября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Пискун О.П.
при секретаре Жулидовой А.К.
с участием прокурора: Головач Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына 1994г. рождения, не работающей, проживающей в АДРЕСА_2 ранее судимой:
29 апреля 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска по
ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины к 3 г. ограничения свободы,
на основании ст.75 УК Украины от реального отбытия наказания освобождена
с испытательным сроком на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1, в неустановленное следствием время и месте, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно повторно приобрела в одноразовом медицинском шприце объемом 5,0мл. особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первинтин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) в количестве 1,9мл. масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,426гр, которое ОСОБА_1, незаконно повторно перенесла по месту своего жительства, где незаконно повторно оставила хранить до 25.03.2009г..
25.03.2009 г. примерно в 13.40 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: вышеуказанный одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. в котором находится согласно заключения эксперта №70/10/1264 от 24.04.2009г. особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первинтин) и следы прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) в количестве 1,9 мл. масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,426 гр. которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрела и хранила по месту своего жительства без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и показала, что психотропные вещества она употребляет примерно в течении одного года. Действительно 25 марта 2009г. у нее по месту жительства работниками милиции в присутствии понятых был произведен обыск. Во время проведения обыска в коридоре в сумке черного цвета, был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилось 3 мл жидкости светло-желтого цвета. Данная сумка принадлежала ей и «первитин», который был обнаружен, она приобретала для личного употребления. Об этом она заявила работникам милиции. Указанный шприц был изьят, опечатан, эти сведения внесены в протокол обыска. В указанной квартире с ней так же проживал ее сожитель Клыков, который употреблял психотропные вещества так же, остальные предметы обнаруженные в ходе обыска принадлежали лично ему.
Подсудимая в судебном заседании раскаялась и просила суд дать еще один шанс для ее исправления, учесть, что у нее на иждивении находится ребенок, которого воспитывает мать пенсионерка, заверила суд, что употреблять наркотики более не будет, станет на путь исправления.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина так же подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и которые согласуются между собой.
Так, из протокола обыска от 25.03.2009 г.(л.д.10) следует, что по месту жительства ОСОБА_1 в коридоре на лутке, в сумке черного цвета из тряпичного материала был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. в котором находится жидкость светло-желтого цвета. Подсудимая при этом указывала, что это «первитин», который она хранила для личного употребления.
Заключением химической экспертизы №70/10/1264 от 24.04.2009г. (л.д.50-51) подтверждено, что жидкость представленная на экспертизу и изъятая у ОСОБА_1 обьемом 1,4 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,314г. Согласно заключения специалиста №2675 от 02.04.2009г. первоначальная масса вещества составляла 0,426г.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1 и ее желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина ее в предъявленном обвинении подтверждена. Действия ее правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконные действия выразившиеся в приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенные повторно.
ОСОБА_1 подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д. 110-111).
При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_1 на момент совершения данного преступления ранее не судима в порядке ст.89 УК, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 1994г. рождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы по делу.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц с жидкостью, оставшейся после проведения экспертиз, хранящийся в камере хранения Самарського РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания, определенного по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 29.04.2009г. более строгим наказанием, определенным по данному приговору, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года и с возложением на нее в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Освободить ОСОБА_1 из-под стражи немедленно в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы по делу.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, 5мл. с особо опасным психотропным веществом, оставшимся после проведения экспертиз, в количестве 0,9мл.- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.П.Пискун