Справа № 2-927/ 09
17 вересня 2009 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі його Волинської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись в позовній заяві на те, що відповідно до укладеного договору від 07.07.2008р. № 233/08 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 06.07.2009р., при цьому відповідач зобов'язувався повертати кредит щомісячно включно до 10 числа згідно графіка, що зазначений в додатку № 1 до кредитного договору.
В забезпечення виконання умов кредитного договору 07.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 233/08, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
З часу отримання позики відповідачем частково сплачений кредит та нараховані відсотки за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором в порядку досудового врегулювання спору позивач вимагав погасити існуючу заборгованість. Проте відповідач ОСОБА_1 заборгованість не погасив, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 15.07.2009р. за ним рахується заборгованість на загальну суму 18114, 23 грн., яка складається з: 15540, 94 грн. - заборгованість по простроченому основному боргу, 1416, 34 грн. - заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом, 1156, 95 грн. - сума пені, яку добровільно сплачувати не бажає.
Просить у позовній заяві розірвати кредитний договір, укладений між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 та стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18114, 23 грн. і судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла до суду заява, у якій просять розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримують та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази, не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідачів.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового засідання були повідомлені судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 07.07.2008р. № 233/08 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 07.07.2008р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 06.07.2009р., при цьому відповідач зобов'язувався повертати кредит щомісячно включно до 10 числа згідно графіка, що зазначений в додатку № 1 до кредитного договору.
З часу отримання позики відповідачем частково сплачений кредит та нараховані відсотки за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором в порядку досудового врегулювання спору позивач вимагав погасити існуючу заборгованість. Проте відповідач ОСОБА_1 заборгованість не погасив, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 15.07.2009р. за ним рахується заборгованість на загальну суму 18114, 23 грн., яка складається з: 15540, 94 грн. - заборгованість по простроченому основному боргу, 1416, 34 грн. - заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом, 1156, 95 грн. - сума пені, яку добровільно сплачувати не бажає, що підтверджується довідкою про суму заборгованості станом на 15.07.2009р. № 1396.
В забезпечення виконання умов кредитного договору 07.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 233/08, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Отже, вимоги позивача є обґрунтовані і законні.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-216, 223, 224-226 ЦПК України , суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 233/08, укладений 07 липня 2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18 114 (вісімнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 23 коп. і судові витрати у справі у розмірі 433 (чотириста
тридцять три) грн. 14 коп.
Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти
днів з дня його проголошення та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Суддя: