Рішення від 17.08.2009 по справі 2-323/2009

Справа № 2 - 323/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2009року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Калінько Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 17273,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив , що Банк заключив кредитний договір з відповідачем про надання останньому кредиту в сумі 14000 грн. з процентною ставкою 24% річних.

Відповідач не виконав умов договору і заборгованість на 26 лютого 2009 року становить 17273,84грн. в тому числі заборгованість по тілу кредиту 13730 грн., заборгованість по процентах 1647,62 грн., заборгованість по комісії 840 грн., штрафні санкції 1056,22грн.

В судове засідання відповідач не з'явився , належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання.

Вислухавши пояснення та вивчивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає задоволенню , так як вимоги підтверджуються :Кредитним договором, розрахунком заборгованості.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України,ст.ст.525-530 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Ві Ей Бі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках та пені ? задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк” 13730 грн. - простроченої заборгованості по кредиту,1647,62 заборгованості про просроченим процентам, 1056,22 грн. заборгованість пені, заборгованість по сплаті комісії 840 грн ., а всього 17273,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ВІ ЕЙ БІ Банк” державне мито в сумі 172, 74 грн.. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.

Попередній документ
5715583
Наступний документ
5715585
Інформація про рішення:
№ рішення: 5715584
№ справи: 2-323/2009
Дата рішення: 17.08.2009
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
14.01.2021 11:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
10.02.2021 09:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
10.02.2021 10:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
20.04.2021 14:40 Запорізький апеляційний суд
08.09.2022 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.10.2022 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.11.2022 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.12.2022 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.01.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.01.2023 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.04.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
01.05.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.05.2023 11:45 Вінницький районний суд Вінницької області
30.05.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.06.2023 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
18.07.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
КУХАР С В
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
КУХАР С В
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Качалкова Наталія Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-К"
позивач:
Ситник Олександр Анатолійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-К"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Шевченко Надія Юріївна
стягувач:
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА О В
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ О З
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ