Дело №5-47/09
17 сентября 2009 г. Близнюковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Павлюченко С.В.
при секретаре Чмиль Т.А.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Близнюки Харьковской области представление Близнюковского районного подразделения Барвенковского МРО уголовно-исполнительной инспекции УГДПВИН в Харьковской области об отмене испытательного срока и направлении для отбытия наказания, назначенного приговором суда, осужденного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с.Семеновка Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого , -
Приговором Дзержинского районного суда гор.Харькова от 02 октября 2007г. ОСОБА_1 подвергнут наказанию по ч.2 ст.186 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком, в соответствии со ст.ст.75 УК Украины, на три года и с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и учебы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения этого органа, а также сообщать об изменении места жительства, работы или учёбы.
В своем представлении Близнюковское районное подразделения Барвенковского МРО уголовно-исполнительной инспекции ставит вопрос об отмене испытательного срока и направлении ОСОБА_1 для отбывания наказания, назначенного приговором суда, указывая на то, что тот, за время испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал возложенные на него обязанности, не явившись дважды на регистрацию без уважительных причин и без разрешения инспекции изменил место проживания, проживая в период с конца апреля по начало июня 2009г. в гор.Лозовая.
Кроме того, 05 декабря 2007г. и 03 июня 2008г. подвергался административным взысканиям по ст.178 КуоАП.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснение осужденного, начальника Близнюковской УИИ, мнение прокурора, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
-в соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения , повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Как усматривается из представленных суду материалов , постановлением ст.инспектора Близнюковской УИИ от 03 декабря 2007г., во исполнение приговора суда, ОСОБА_1 установлены дни явки на регистрацию в первый и третий вторник каждого месяца (л.д.20).
Осужденный же, во время испытательного срока, как вытекает из листа регистрации (л.д.17), не являлся на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы 05 мая и 02 июня 2009г.
При этом, данная неявка на регистрацию какими-либо уважительными причинами, фактически лишающими возможности осужденного прибыть по вызову, обусловлена не была, а произошла по причине игнорирования осужденным предусмотренных приговором суда обязанностей.
В нарушение возложенной приговором суда обязанности, осужденный не уведомил инспекцию о перемене места жительства, фактически проживая с конца апреля по начало июня 2009г. в гор.Лозовая Харьковской области.
За время испытательного срока осужденный подвергался административным взысканиям по ст.178 КУоАП 05 декабря 2007 г. и 03 июня 2008. (л.д.24, 47).
Кроме того, во время рассмотрения данного представления осужденный был подвергнут и административному взысканию по ч.1 ст.185-3 КУоАП, явившись в суд в состоянии алкогольного опьянения (л.д.101).
Данные обстоятельства осужденным не оспариваются, а доводы, приведенные им в оправдание своего поведения, являются не убедительными.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что такое поведение осужденного препятствует проведению с ним индивидуально-профилактической работы и делает невозможным осуществление контроля за его поведением, что фактически нивелирует цели института освобождения от наказания с испытанием, предусмотренные ст.75 УК Украины.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о явном нежелании осужденного стать на путь исправления, в связи с чем он и подлежит направлению для отбывания назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.408-2 и 411 УПК Украины, суд, -
Отменить освобождение осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и направить его для отбывания назначенного приговором Дзержинского районного суда гор.Харькова от 02 октября 2007г. наказания в виде лишения свободы в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа на срок ЧЕТЫРЕ года.
Срок отбытия лишения свободы исчислять с 17 сентября 2009г., взяв осужденного под стражу из зала суда.
На постановление в течении семи суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: