Копія
Справа № 3 - 4989/09
19 серпня 2009 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером кооперативу «Променерго - 5», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, -
24 лютого 2009 року податковим інспектором була проведена невиїзна документальна перевірка, щодо своєчасної сплати податку на додану вартість до бюджету кооперативом «Променерго - 5» за грудень 2008 року. Перевіркою було виявлено порушення вимог пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР «Про податок на додану вартість» та пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 - ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», граничний термін сплати податку за грудень 2008 року - 30.01.2009 р., фактично сплачено - 24.02.2009 р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про місце і час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП підтверджується протоколом № 504/15-2 від 22.05.2009 року, який був складений інспектором ДПІ в Суворовському районі м. Одеси, актом перевірки № 1567/15-2 від 24.02.2009 р.
З урахуванням того, що правопорушення вчинене більш трьох місяців тому, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не є можливим у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, що згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою закриття провадження справи.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 1632 ч. 1 , 221, 247 п. 7, 268 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, звільнив її від адміністративної відповідальності на підставі положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Провадження в справі, - закрити.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя (підпис) Д. А. Шкорупеєв
Згідно з оригіналом
Суддя