Копія
Справа № 3 - 4699/09
10 серпня 2009 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «ІЛАРТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
21 травня 2009 року податковим інспектором була проведена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ІЛАРТ», щодо дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.12.2008 року.
Перевіркою було виявлено порушення вимог чинного законодавства, а саме:
1). п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР;
2). пп. «а», «б» пп. 7.2.1, 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 - ВР «Про податок на додану вартість», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про місце і час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена. Про поважність причин неявки до суду, не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.
При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що викладене по суті порушення інспектором ДПІ в Суворовському районі м. Одеси у протоколі № 587/23-1 від 30.06.2009 року, відповідає фактичним обставинам, підтверджується актом перевірки № 3157/23-1/24544443 від 21.05.2009 р. та не спростовується самим порушником про що свідчать її пояснення надані у протоколі, що доводить винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь її вини, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 1631, 221, 268 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя (підпис) Д. А. Шкорупеєв
Згідно з оригіналом
Суддя