Справа № 3-1299/2009р
17 вересня 2009 року
Суддя Кременецького районного суду Варневич Л.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної інспекції праці Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.АДРЕСА_1, в.о. директора КП «Житло» Кременецької міської ради
за ст. 41 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1, працюючи в.о. директора КП «Житло» Кременецької міської ради допустив порушення трудового законодавства, а саме - в порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст. 24 Закону України “Про оплату праці”, заробітна плата працівникам підприємства виплачується нерегулярно; в порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст..33 Закону України «Про оплату праці» та Закону України від 06.02.2003 року № 491-IV «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» на нараховані суми грошових доходів за 2008-2009 роки працівникам підприємства не нараховано та не виплачено належні їм суми індексації; із звільненими працівниками не проводиться повний розрахунок в день їх звільнення.
Під час розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 погодився з виявленими порушенням трудового законодавства та суду пояснив, що на посаду в.о. директора КП «Житло» його було призначено 10.06.2009 року. На момент його призначення підприємство мало значну кількість боргів по різних зобов»язаннях, і на даний час знаходиться в скрутному фінансовому становищі, про що представив відповідні докази.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази - протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки законодавства про працю, та представлені відповідачем документи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.
Враховуючи особу порушника, його вік, малозначність правопорушення, а також беручи до уваги обставини скоєного правопорушення та об'єктивні причини невиплати заробітної плати, суд рахує за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та, примінивши ст. 22 КпАП України.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 22, 41, 247 283, 284 КпАП України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.