Справа № 2-2628/09
Іменем України
30 червня 2009 року Ленінського районний суд м.Харковав складі:
головуючого судді - Клименко О.І.
при секретарі - Крючковій О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 18 вересня 2004 року в РАГС Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис №332. Від даного шлюбу дітей немає, сумісного майна немає. Спочатку сімейні відносини складалися добре, однак через декілька місяців після реєстрації шлюбу між сторонами почалися сварки у разі яких склалися неприязні відносини. Відповідач почав використовувати фізичну силу у разі чого позивачка була вимушена звертатися до міліції, а також за медичною допомогою про що маються виписки з історії лікування. Шлюбні відносини припинилося з кінця 2008 року та з цього моменту сторони мешкають окремо. Також відповідач зловживає спиртними напоями та погрожує відповідачці та її неповнолітній дитині фізичною расправою.
Представник позивача в судове засідання з'явилася, наполягала на позовних вимогах.
Відповідач в судове засідання з'явився. Проти позовних вимог не заперечував.
Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами
Сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2004 року, актовий запис №332, НОМЕР_1. Від даного шлюбу дітей немає. Через декілька місяців після реєстрації шлюбу між сторонами почалися сварки у разі яких склалися неприязні відносини. Відповідач почав використовувати фізичну силу у разі чого позивачка була вимушена звертатися до міліції, а також за медичною допомогою. Шлюбні відносини припинилося з кінця 2008 року та з цього моменту сторони мешкають окремо. Також відповідач став зловживати спиртними напоями та погрожувати відповідачці та її неповнолітній дитині фізичною расправою. Шлюб існує формально. Сумісного майна немає.
Згідно свідоцтва про народження від 30.10.1992 року ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №699, батьком якої є ОСОБА_3.
Суд вважає, що при таких обставинах сторонам недоцільно надавати термін для примирення, оскільки шлюб між ними існує формально і його необхідно розірвати, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суперечки про розділ спільно нажитого майна між сторонами немає.
Витрати зв'язані з оформленням документів в органах РАГСа необхідно покласти на відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 104, 110, 111, 112, 199, 200, 201 СК України суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 18 вересня 2004 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №332.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 20 ( двадцяти ) грн., а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення Ленінського райсуду м.Харкова може бути подано протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Клименко