Справа № 6-170/11
07 грудня 2011 р.
Дружківський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу,
Наказом Дружківського міського суду від 05 вересня 2011року з ОСОБА_2, ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію станом на 01.06.2011р в розмірі 3481,64грн та судові витрати у сумі 55,50грн.
ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання вказаного судового наказу, в якій зазначає, що вона не може оплатити повну суму боргу за користування послугами Дружківської тепломережі. вона має статус малозабезпеченої особи, чоловік знаходиться в місцях позбавлення волі. Виховує двох дітей одна. Старша донька навчається на платному відділені технікуму. Вона перебуває на обліку в центрі зайнятості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, оскільки не має матеріальної можливості одразу виконати рішення суду.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» надала заяву про розгляд даної заяви без її участі. не заперечують розстрочити виконання судового наказу, але не більш ніж три роки.
Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання судового наказу від 05 вересня 2011року №2-н-1255. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 3481,64грн. та судових витрат у сумі 55,30грн.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2А.з 19 липня 2010року перебуває в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за вироком суду.
Боржник ОСОБА_1 мешкає з неповнолітніми дітьми: дочкою ОСОБА_3, 1994року народження, ОСОБА_4, 2006року народження.
Дочка ОСОБА_5 є студенткою платного відділення Дружківського технікуму ДМБА.
Боржник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Дружківському центрі зайнятості з 12 жовтня 2009року. У період з 01.05.2011р по 31.10. 2011р доходу не отримує.
При таких обставинах, суд вважає, що матеріальне становище боржників ОСОБА_1 не дає можливості виконати наказ суду від 05 вересня 2011р., не розстрочивши його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд -
Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 2-н-1255 від 05 вересня 2011року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за теплову енергію станом на 01.06.2011р у сумі 3 481,64грн та судових витрат у сумі 30грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 07 грудня 2014року зобов'язавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 98(дев'яносто вісім)грн. 00коп.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_6