Ухвала від 05.04.2016 по справі 355/322/16-ц

Справа № 355/322/16-ц

Провадження № 2/355/215/16

УХВАЛА

про витребування доказів

05 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1В в позовній заяві просить суд витребувати зОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого 10.09.2008 року ОСОБА_6.

Позивачка ОСОБА_1В у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1В надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від заступника голови адміністрації ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника управління надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа ОСОБА_5у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Згідно ч.1 ст. 13 7 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає за необхідне витребувати з ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 10.09.2008 року ОСОБА_6 для повноти та об'єктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 10 вересня 2008 року ОСОБА_6.

Докази надати суду до 12.04.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8

Попередній документ
57138228
Наступний документ
57138230
Інформація про рішення:
№ рішення: 57138229
№ справи: 355/322/16-ц
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право