номер провадження справи 30/200/15
11.04.2016 Справа № 908/6285/15
Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 908/6285/15
за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул. Перемоги, 4) в інтересах держави
до відповідача: Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (71040, с. Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, вул. Торгова, 3)
про визнання незаконним та скасування рішення 32-ї позачергової сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 19.03.2015 р. №10;
Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до господарського суду з позовом до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення 32-ї позачергової сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 19.03.2015р. № 10 “Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі”.
Рішенням господарського суду від 01.02.2016 р. здійснено заміну відповідача у справі №908/6285/15 Зразківську сільську раду Куйбишевського району Запорізької області належним відповідачем - Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області. Позовні вимоги Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення 32-ї позачергової сесії шостого скликання Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 19.03.2015р. № 10 “Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі”. Стягнуто з Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на користь Прокуратури Запорізької області витрати зі сплати судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 21.03.2016 р. за заявою прокуратури Запорізької області повернуто з Державного бюджету України прокуратурі Запорізької області суму 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору.
Між тим, судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено платіжне доручення, згідно якого сплачено судовий збір, - № 2626, тоді як вірним є № 2628.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 21.03.2016 р. описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
1. Виправити описку допущену у першому абзаці резолютивної частині ухвали господарського суду Запорізької області від 21.03.2016 р. у справі № 908/6285/15, а саме замість слів: «Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, рахунок №35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) суму 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 2626 від 22.12.2015 р. судового збору.»… слід читати: «Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А, код ЄДРПОУ 02909973, рахунок №35217095000271 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) суму 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 2628 від 22.12.2015 р. судового збору.»…, і далі за текстом ухвали.
2. Ухвалу суду від 21.03.2016 р. по справі № 908/6285/15 виконувати з урахуванням ухвали від 11.04.2016 р.
3. Ухвала набирає чинності з 11.04.2016 р.
4.Оригінал даної ухвали направити прокуратурі Запорізької області.
Суддя Л.П. Кагітіна