ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.02.2016Справа № 910/32321/15
За позовом Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Петрович і К" про стягнення 63 767,04 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Кулик О.О. за дов.
від відповідача Апостолюк О.О. за дов.
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Петрович і К" про стягнення 63 767,04 грн. за договором поставки від 03.12.2012р..
Представник відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву в якому повністю заперечив проти позовних вимог.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву для надання часу позивачу ознайомитись з відзивом на позовну заяву та підготувати свої письмові пояснення відносно відзиву.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
1.Продовжити строк розгляду справи.
2.Оголосити в судовому засіданні перерву до 15.03.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3.Запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву.
Суддя І.І.Борисенко