Справа № 486/310/16-ц
Провадження № 2/486/278/2016
12 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,
17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з 10.11.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.04.2015 року шлюб між ними розірвано. Діти перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. ОСОБА_2 на теперішній час не працює. Тому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справу розглянуто в порядку заочного розгляду за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Частина 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) на дитину присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
ОСОБА_2 у добровільному порядку не приймає регулярної участі у матеріальному утримані неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо матеріального утримання своїх дітей, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, надає позивачу право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на їх утримання.
За таких обставин, суд визначає розмір аліментів на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як то передбачено положеннями ст. 184 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров'я та здатність працювати і вважає, що позов підлягає повному задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей- задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Березівка Гребінківського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 17.03.2016 року і до повноліття доньки.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Березівка Гребінківського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 17.03.2016 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця село Березівка Гребінківського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в розмірі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду В. О. Падалка