Ухвала від 18.12.2006 по справі 22ц-52412006рік

Справа №22ц-5241

2006 рік

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дніпропетровської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпропетровськ 18 грудня 2006 року

Судова колегія

судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі:

судді-головуючого - ПРОЗОРОВОЇ М.Л.

суддів - ЧУБУКОВА О.П.

- ГОКОВА П.В.

при секретареві - ГОРОБЕЦЬ К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробнича фірма «Галактика"

на ухвалу судді

Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 19 липня 2006 року

по цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробнича фірма «Галактика"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі, -

Справа № 22ц-5241 Категорія: 15

Суддя-головуючий

у суді першої інстанції

КОЧКОВА Н.О.

Суддя - доповідач

у суді апеляційної інстанції

ЧУБУКОВ О.П.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 19 липня 2006 року позовну заяву ТОВ ВФ

«Галактика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі повернуто позивачеві для подання до належного суду.

В своїй апеляційній скарзі ТОВ ВФ «Галактика" просить

скасувати ухвалу судді на підставах неправильного застосування. цивільно-процесуального закону, яким урегульовано питання визначення підсудності позовів.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Суддя неправильно застосував ч.1 ст.114 ЦПК України, помилково визначивши позов про стягнення заборгованості по орендній платі, як позов, що виник з приводу нерухомого майна, тому що в даному конкретному разі спір про стягнення заборгованості по орендній платі будь-якого відношення до спору з приводу нерухомого майна не має, а тому підсудність позову ТОВ ВФ «галактика" повинна визначатися виходячи з положень ч.1 ст. 109 ЦПК України

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 314, 315, 317 і 319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Галактика" задовольнити.

Ухвалу судді Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 19 липня 2006 року про повернення позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Галактика" його позовної заяви до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по орендній платі" для подання до належного суду скасувати.

Справу направити до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позову у відповідності з ч.1 ст.9 ЦПК України.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.