04 квітня 2016 року К/800/3477/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представників ОСОБА_3 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шумська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представники ОСОБА_3 звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка, з урахуванням положень ст.ст.213,214 КАС України, залишалася без руху.
Усуваючи недоліки касаційної скарги, представник позивача надіслав на адресу суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження із обґрунтуванням причин його пропуску, аналіз якої дає підстави для визнання причин пропуску ним строку касаційного оскарження поважними.
В решті касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представників ОСОБА_3 пропущений строк подання касаційної скарги.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 876/4551/14.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк терміном у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження, для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников