11 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/158/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016,-
04.03.2016 ОСОБА_1 подано позов до Вищої ради юстиції України, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016 про звернення з поданням до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Харківської області у зв?язку із порушенням присяги судді.
Частиною 4 статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції.
Після усунення недоліків, визначених в ухвалі від 10.03.2016 у встановлений судом строк, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись ст. ст. 18, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016.
Зобов'язати Вищу раду юстиції України до 18 квітня 2016 року надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при вчиненні дій (прийнятті рішення від 02.03.2016) з приводу яких подано позов.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко