11 квітня 2016 року м. Київ К/800/4724/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України м.Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Державна архітектурно-будівельна інспекція України м.Києва звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України м.Києва залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 24 березня 2016 року.
Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України м.Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий