04 квітня 2016 року К/800/4058/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 15 січня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про дотримання права людини на доступ до публічної інформації,
ОСОБА_1 подала до суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року, з врахуванням приписів ст.ст.213 КАС України, залишалась без руху, зокрема, в зв'язку з не зазначенням в скарзі повного найменування і адрес всіх осіб, які беруть участь у справі.
Усуваючи недоліки касаційної скарги, ОСОБА_1 надіслала клопотання.
Так, в поданому заяві ОСОБА_1 зазначено перелік учасників процесу й вказано адреси останніх.
Проте, Кодекс адміністративного судочинства України в статті 213 містить вимогу щодо зазначення повного найменування і адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, саме в касаційній скарзі.
Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.5 ст. 213, ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников
| № рішення: | 57065620 |
| № справи: | 296/1155/13-а |
| Дата рішення: | 04.04.2016 |
| Дата публікації: | 12.04.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: |
| Стадія розгляду: | (19.10.2018) |
| Результат розгляду: | Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у |
| Дата надходження: | 05.10.2018 |
| Предмет позову: | про дотримання прав людини на доступ до публічної інформації |
| 11.02.2020 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 03.04.2020 12:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 07.04.2020 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |