про повернення апеляційної скарги
"11" квітня 2016 р.Справа № 923/1938/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: Морщагіної Н.С., Гладишевої Т.Я., Діброви Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київ
на рішення господарського суду Херсонської області
від22.12.2015 року
у справі№923/1938/15 (суддя: Нікітенко С.В.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «MITEX», м. Київ
до відповідачів: 1. - Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», м. Херсон; 2. - ОСОБА_5, м. Київ; 3. - ОСОБА_4, м. Київ
провизнання недійсними договорів ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, м. Київ звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2015 року у справі №923/1938/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «MITEX», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», м. Херсон, ОСОБА_5, м. Київ та ОСОБА_4, м. Київ про визнання недійсними договорів.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом, - є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України «Про судовий збір», які полягають, зокрема, у такому: у п.п.4,5,6 п.2 ч. 2 ст.4 Закону змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення, у зв'язку з ново виявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01.01.2015 року, встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218 гривен.
За приписами п.2.11 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Підпунктом 2.15 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»від 21.02.2013 №7, Законом (Законом України «Про судовий збір») передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №3-24021М/1 від 22.03.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1339,00 грн., що не відповідає приписам Закону України «Про судовий збір».
Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України), звернення ОСОБА_4, м. Київ про поновлення строку на апеляційне оскарження, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.
За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.86, ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київ на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2015 року у справі №923/1938/15.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих.№б/н від 23.03.2016 року з додатками на 26 аркушах, оригінал квитанції №3-24021М/1 від 22.03.2016 року на суму 1339,00 грн. про сплату судового збору та поштовий конверт.
Головуючий суддя Н.С. Морщагіна
Судді: Т.Я. Гладишева
Г.І. Діброва
Надруковано примірників: 1 - позивачу, 3 - відповідачам, 1 - у справу, 1 - ОАГС