04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"11" квітня 2016 р. Справа №4/30
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016
за скаргою Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд - 1» імені
М.П. Загороднього
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
у справі №4/30 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»
до 1. Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сота - Будінвест»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазінвест Плюс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Міністерство фінансів України
про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 скаргу Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено.
Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо підготовки та направлення документів виконавчого провадження №45573721 для проведення реалізації майна боржника на електронних торгах, а саме:
- виробничого комплексу, загальною площею 8 588,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6 приміщення літ. А, літ. Б, літ. В (Реєстраційний номер лота: 82821);
- виробничого комплексу, загальною площею 4 409,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 10, приміщення літ. А, літ. Б. літ. В, Г ( реєстраційний номер лота: 82794).
Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Укргазбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 скасувати, постановити нову, якою скаргу залишити без задоволення.
Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначено, що до скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Оскільки треті особи користуються правами та несуть обов'язки сторони у справі, то в разі ненадання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 №7).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерству фінансів України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 не приймається до розгляду та підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк».
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №4/30 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк».
2. Матеріали оскарження ухвали у справі №4/30 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій