11.04.2016 Справа № 920/175/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/175/16, за позовом: Ліквідатора (арбітражного керуючого) Публічного акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” ОСОБА_1, м. Конотоп, до відповідачів: 1) Конотопської міської ради, м. Конотоп, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета Сервіс”, м. Конотоп, про визнання незаконним і скасування рішення та розірвання договору оренди землі, за участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_2, від відповідачів - 1) не з'явився, 2) ОСОБА_3,
19.02.2016 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд скасувати п. 1.4 Рішення Конотопської міської ради 6 скликання 34 сесії, щодо продовження Товариству з обмеженою відповідальністю “Бета Сервіс” (і.к. 35254928) терміну дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 18,5970 га по пл. Новикова, 8-а для обслуговування будівель та споруд заводу, кадастровий номер земельної ділянки 590400000:06:017:0007; розірвати договір оренди між Конотопською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бета Сервіс” від 25.09.2013.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України “Про судоустрій України і статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/175/16 відноситься до категорії складних справ, а тому до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,
1. Призначити розгляд справи № 920/175/16 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя І.В. Зайцева