ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
05 квітня 2016 р. № 813/138/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі № 813/138/16 за адміністративним
позовомОСОБА_1, - не прибув
до Генеральної прокуратури України, представник - не прибув Прокуратури Львівської області, представник - не прибув
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня звільнення
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.
09.02.2016 року ухвалю судді відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
У вказаній ухвалі, із посиланням на п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, запропоновано відповідачам надати у визначений судом строк (до 23.02.2016 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
05.04.2016 року позивачем подано через канцелярію суду клопотання в якому просив витребувати у прокуратури Львівської області усю інформацію та документи (накази з кадрових питань, зокрема про звільнення з посад, призначення на посади, надання відпусток у зв'язку з вагітністю та пологами, надання відпусток по догляду за дитиною, відповідні журнали обліку таких наказів) з 25.09.2015 року по 16.12.2015 року (включно).
Позивач та представник відповідачів в судове засідання не прибули.
При постановлені ухвали суд виходить із наступного:
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Таким чином, судом враховується обґрунтування клопотання позивача про витребування доказів, оскільки на відповідача законодавцем покладено обов'язок подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а відтак таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі № 813/138/16, задоволити.
2. Витребувати у прокуратури Львівської області належним чином засвідчену копію «Книги обліку наказів керівника прокуратури» за період з 25.09.2015 року по 16.12.2015 року (включно).
Ухвала з питань витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Ухвала складена у повному обсязі 11.04.2016 року.
Суддя Гавдик З.В.