Справа №2-180/07
24 січня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Горелік В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності, -
12 січня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді автомобільного гаражу, розташованого у АДРЕСА_1, заповіту на який померла не залишила. Після звернення позивача до нотаріальної контори з'ясувалося, що на ім'я ОСОБА_2 за вказаною адресою була видана земельна ділянка, площею 24 кв.м, для будівництва гаража, однак правовстановлюючі документи на нього належним чином не були оформлені в Костянтинівському БТІ. Позивач, який являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, просив визнати за померлою, а також за ним право власності на зазначений автомобільний гараж.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві; представник відповідача Горелік В.Я. позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 11 лютого 1998 року НОМЕР_1 (а.с. 6) ОСОБА_2 була виділена у приватну власність земельна ділянка, площею 24 кв.м, для будівництва гаражу по АДРЕСА_1, який був побудований і відповідно до акту державної приймальної комісії від 13 жовтня 2006 року (а.с. 7-8) прийнятий в експлуатацію у встановленому законом порядку, однак правовстановлюючі документи на будинок належним чином не були оформлені в Костянтинівському БТІ, як це вбачається з довідки НОМЕР_2 від 25 грудня 2006 року (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Костянтинівка Донецької області, про що відділом РАЦС по м. Костянтинівка Донецької області видано свідоцтво про смерть 1-НО НОМЕР_3 (а.с. 4). Позивач ОСОБА_1 відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22 грудня 2006 року Костянтинівської ДНК являється єдиним спадкоємцем померлої (а.с. 5, 10).
Відповідно до ст.331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право . власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Крім того, відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати права та обов'язки (цивільна правоздатність) мають всі фізичні особи, і виникає вона з моменту народження, та припиняється у момент смерті.
В силу ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також, здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати на нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст.22 КпШС України, що діяв у період існування правовідносин, які розглядаються судом, майно, здобуте подружжям у період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, використання та розпорядження цим майном.
Приймаючи до уваги викладене, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і послідуючого його власнику вирішується у содовому порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження право власності ОСОБА_2 на автомобільний гараж, розташований по АДРЕСА_1. Тому суд вважає за необхідне визнати її право власності на об'єкт власності.
Крім того, враховуючи, що єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, суд вважає за можливе визнати його власником вказаного автомобільного гаражу.
Керуючись ст.ст. 25, 30, 331 ч.2, 346, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , -
ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати право власності на автомобільний гараж, розташований по АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати право власності на автомобільний гараж, розташований по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Копія вірна Суддя Н.В. Петруня