Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
05.04.2007
Справа №2-9/4047-2007А
За позовом Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", м. Сімферополь
до відповідача Державної виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь
Третя особа: ВАТ "Кримгаз", м. Сімферополь
про спонукання до виконання певних дій
Суддя Н.С. Пєтухова
Від позивача - Бутенко О.В. - пред-к, дов. №11/88 від 07.11.2006р.
Від відповідача - Чернишов І.Г., довіреність №Г/И-2 від 02.04.07р.
Суть адміністративної справи:
Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Сімферополь, звернулося до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, про зобов'язання Державної виконавчої служби у Центральному районі м. Сімферополя приєднати до зведеного виконавчого провадження №14101 про стягнення з ВАТ "Кримгаз" усі виконавчі провадження, яки знаходяться у ДВС, по яким боржником є ВАТ "Кримгаз".
Позовні вимоги мотивовані тим, що примусове виконання виконавчих документів про стягнення з ВАТ "Кримгаз" по за межами зведеного виконавчого провадження №14101 суперечить чинному законодавству України.
05.04.2007 року від позивача у судовому засіданні надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що Державна виконавча служба у Центральному районі м. Сімферополя приєднала до зведеного виконавчого провадження №14101 про стягнення з ВАТ "Кримгаз" усі виконавчі провадження, яки знаходяться у ДВС, по яким боржником є ВАТ "Кримгаз" згідно Постанов про приєднання виконавчого провадження №9332 до составу зведеного виконавчого провадження від 21.07.2006р., про приєднання виконавчого провадження №3019 до составу зведеного виконавчого провадження від 21.12.2006р., про приєднання виконавчого провадження №3020 до составу зведеного виконавчого провадження від 21.12.2006р.
У відповідності з п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову від позову, оскільки ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.