Ухвала від 03.04.2007 по справі 3045-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

03.04.2007

Справа №2-9/3045-2007

За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м.Саки, в інтересах держави в особі Виконавчий комітет Сакської міської Ради, м.Саки

До відповідача Громадської організації "Сакське відділення кримського вірменського товариства", м. Саки

Про ліквідацію громадської організації

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Позивач - не з'явився

Відповідач - не з'явився

За участю прокурору - Куїнджі М.О.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим про ліквідацію громадської організації "Сакське відділення кримського вірменського товариства".

Позивач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. По день слухання справи був сповіщений належним чином Ухвала суд була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Ухвалами суду від 09.02.2007 р. та від 12.03.2007 р. на позивача був покладений обов'язок надання суду оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, документи, що підтверджують юридичний статус /оригінали для огляду, копії в матеріали справи/.

Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, які перешкоджають розгляду справі, у вчасності оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, документи, що підтверджують юридичний статус /оригінали для огляду, копії в матеріали справи/, а також позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурору, беручи до уваги не надання позивачем документів, які були необхідні для розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарсько процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Попередній документ
570129
Наступний документ
570131
Інформація про рішення:
№ рішення: 570130
№ справи: 3045-2007
Дата рішення: 03.04.2007
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань